揭秘音樂市場內(nèi)幕 音樂人維權(quán)成本高
盜版，版權(quán)，知識產(chǎn)權(quán)，作品維權(quán)，這些字眼在很多音樂人看來，似乎是一次又一次的嘶吼后剩下的無奈和妄想。雖然這些跟消費(fèi)者并無多大關(guān)系，但為了音樂不死，我們也借3 15來聊聊關(guān)于音樂人的權(quán)益保護(hù)。
這時(shí)代，唱歌不如拍電影，拍電影不如接廣告，周曉鷗拍電視去了，高曉松（
南方網(wǎng)娛樂記者采訪了多家唱片公司和音樂協(xié)會，揭秘音樂市場的運(yùn)作和內(nèi)幕。做音樂的人說法制不健全權(quán)益被侵犯，法律界說音樂聯(lián)盟不積極維權(quán)，聽音樂的還不習(xí)慣花錢聽歌，而作為中間介質(zhì)的媒體，又應(yīng)該承擔(dān)哪些責(zé)任呢？
音樂人是怎樣賺錢的？
音樂人不僅是歌手，還有幕后的創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)，作曲，填詞，編曲，錄音師……過去是靠賣專輯，開演唱會，現(xiàn)在可不一樣，一位知名唱片公司的負(fù)責(zé)人透露，“目前的市場賣碟是肯定不賺錢的，只能通過其他途徑，比如賣版權(quán)，與運(yùn)營商合作賣彩鈴，還有一些商演的出場費(fèi)。”
怎樣進(jìn)行宣傳推廣？
除了與移動聯(lián)通電信等運(yùn)營商的合作外，還通過網(wǎng)絡(luò)、平媒、電視、電臺這些媒體推廣。一位業(yè)內(nèi)的資深企宣告訴記者：“移動運(yùn)營商下載音樂或彩鈴是收費(fèi)的，但常規(guī)媒體則是免費(fèi)的，唱片公司供內(nèi)容，媒體做宣傳，且消費(fèi)者在網(wǎng)絡(luò)上下載歌曲是不收費(fèi)的。目前越來越多的媒體會花錢買版權(quán)了，但還有很多強(qiáng)勢媒體不買單。”
EP、CD都是送的多？
記者了解到，EP、CD這種實(shí)體已經(jīng)不受用，除了一些音像發(fā)燒友會熱衷購買，大家聽歌都會直接在網(wǎng)上下載，而歌手的新專輯、新曲EP，多數(shù)是作為一種見面禮用來贈送，也有一部分在簽售會或商演中出售給粉絲，不過收入一般給場地方，歌手賺到的是事前談好的出場費(fèi)。
媒體會付版權(quán)費(fèi)嗎？
網(wǎng)絡(luò)、視頻媒體介紹宣傳新的音樂作品，一般不會付給唱片方所謂的版權(quán)費(fèi)。一家音樂臺的編輯透露：“歌手提供內(nèi)容和授權(quán)書，限期是一到兩年，這段時(shí)間媒體可以播放作品，并提供免費(fèi)下載。”據(jù)了解，有些媒體會給華納、華研等較大的唱片公司支付費(fèi)用，但其實(shí)大部分媒體不會花錢購買。
下載歌曲收費(fèi)可行嗎？
其實(shí)音樂人和媒體的關(guān)系是相輔相成的，只是音樂作品一旦在媒體上播放，立即被復(fù)制，隨即流入盜版市場，這是各方都難以堵住的漏洞。如果說下載歌曲要支付費(fèi)用，就像影院每次播放電影都需要密碼。觀眾進(jìn)影院都要買票，且不能錄影拍照，可行？“其實(shí)現(xiàn)在大家對音樂作品還是一種可有可無的態(tài)度，覺得音樂拿來聽拿來看的就好了，至于說還要付費(fèi)去看去聽，完全沒有概念也不愿意，只要網(wǎng)上能搜到能下載到的，怎么方便怎么來咯。”一位唱片公司的企宣抱怨。
ktv會付費(fèi)給原創(chuàng)者嗎？
記得有項(xiàng)特別針對向KTV播放歌曲按次收取版權(quán)費(fèi)的規(guī)定，但這個并沒有真正落實(shí)到唱片公司或歌手個人。現(xiàn)在約幾個好友到KTV唱一次，少則幾百，多則上萬，但有多少是用來支付版權(quán)費(fèi)用？法律也沒有規(guī)定要分幾成付給音樂原創(chuàng)者。
音樂人維權(quán)成本高？
廣東省流行音樂協(xié)會副主席陳潔明在接受南方網(wǎng)娛樂記者專訪時(shí)，一再強(qiáng)調(diào)音樂人的權(quán)益沒有得到保護(hù)，他舉了個生動的例子：“我要開車去深圳，沒有路！我要自己開一條公路。如果說政府能開一條高速路，我們給過路費(fèi)，這不是很好嗎？”音樂人要維權(quán)，但成本太高啦，記者曾經(jīng)采訪過一位廣東歌手，訴告廣州移動的彩鈴下載網(wǎng)站盜用他的作品，且不說移動運(yùn)營商是多么強(qiáng)勢，就是司法機(jī)關(guān)采集證據(jù)，都搞得你暈頭轉(zhuǎn)向，誰耗得起這折騰呢？
做演唱會很賺錢？
“哪個歌手，在哪里做，有很多區(qū)別，不過都是賠得多。”一張票少說一百塊，貴的上千元，開演唱會是賺快錢的好手段，看報(bào)道說都是某歌手狂撈幾千幾萬萬，真的這么好賺嗎？記者從廣州一家知名演出公司了解到，名氣大的張學(xué)友、張惠妹、陳奕迅的演出可能賺錢，其他的不虧就好了，都是賺吆喝的。曾經(jīng)在演出公司工作過的小斯告訴記者，辦一場正規(guī)的個人演唱會，支出的大頭主要是歌手的出場費(fèi)、場地費(fèi)、硬性廣告、媒體宣傳，這些都是砸錢的活，而且風(fēng)險(xiǎn)巨大，“票房不好我們就翻船了。”
歌手分成得多少？
已經(jīng)離職的一位圈內(nèi)人士很不情愿地透露，“演唱會一般是事前談好出場費(fèi)，其他各種支出和最終收到多少票房，演出團(tuán)隊(duì)不管。演出商會找好贊助商，才會請歌手的，一般不會自己貼錢。”如果是普通的簽售會、歌友會，歌手只需差旅費(fèi)，賣到的專輯和門票錢一般歸場地方所有，如果大牌會收一些出場費(fèi)，不過這些錢分到歌手個人手上的，少到可以忽略不計(jì)。如果是地下演出，譬如酒吧、音樂節(jié)、派對之類的，歌手分到的成數(shù)會多一些，一般是三七分，歌手拿七，因此，業(yè)內(nèi)也衍生出很多專門接演出的代理公司，很可能就是三五個人組成的團(tuán)隊(duì)。
音樂不死，但路程艱辛。
《中國好聲音》《我的歌手》等尊重音樂質(zhì)量的節(jié)目開播以后，預(yù)兆了音樂的復(fù)蘇，起碼讓死氣沉沉的流行音樂樂壇打了一針興奮劑。唱片公司的企宣卻不看好這些綜藝節(jié)目，“公司基本就不會拿錢包裝歌手，很多自己掏錢求包裝，小的公司20、30萬，還有人找干爹干娘的，放幾百萬下來。還有就是參加個比賽啥的，都明碼標(biāo)價(jià)的，總之，要是沒錢，沒后臺，就沒譜。”
流協(xié)的陳潔明老師則反駁，“且不論這個，只要打出去了，就是推動音樂的進(jìn)步。好聲音的金池是我們會員，我是歌手的黃綺珊，也是廣東出去的歌手，還有很多歌手在前仆后繼地為音樂努力著。”
記評
音樂是打開心靈窗戶的手，我們不能沒有音樂。保護(hù)音樂人的權(quán)益，就是在修護(hù)我們心靈的窗戶。
（編輯：單鳴）