上周，一篇關于齊白石墓地遷移的報道，引起人們對名人墓地尷尬遭遇的關注。報道稱，位于北京海淀魏公村小區1號樓和2號樓之間的齊白石墓地，雖然地處繁華的市區，但周圍簡易房林立，齊白石的墓地更是因為成為便溺之所，而豎起了“文物重地，禁止在此大小便”的牌子，齊白石的后人聯名要求遷移。據悉，齊白石墓地近日已遷至北京香山的金山陵園，正在進行修整和完善。

　　近年來，關于名人墓地、名人故居被毀的消息總是屢見不鮮。其中，很多名人是藝術家。拆了的、毀了的無法再復原，但依然遺存的名人故居又面臨著什么樣的境遇呢？一份調查結果顯示，在全國第三次文物普查中，南京登上名錄的民國時期名人故居一共有250多處，但對外開放的不足一成。這些名人故居雖然被納入文保之列，但是否維護、開放，成了另一個沉重的話題。

　　廣州近期因文物事件而受到關注。先是民國時期歷史建筑金陵臺和妙高臺被悄然鏟平，其中妙高臺曾是粵劇泰斗薛覺先故居。然后是蘿崗區來峰崗遺址考古發掘現場遭到破壞，五座商代晚期至春秋戰國時期墓葬被毀壞。18日，廣州市政府常務會議即時新聞發布會通報稱，兩個事件分別成立調查組，盡快出調查報告。

　　不論調查結果能否面對公眾的質疑，或是真如坊間傳聞金陵臺和妙高臺將被恢復原狀，歷史的沉淀和記憶，終將由此失去。正如常年關注中國建筑的學者王受之所說：“中國雖然是一個古國，但是遺存下來的真正的古典建筑卻非常少了。”

　　歷史不可重復，在城市發展的過程中，我們不能為了GDP增長而放棄一切，把城市建成不宜居住、千篇一律的鋼筋水泥森林。一樁樁慘痛的教訓背后，有謀求政績的冷漠，有法律監管的死角，有政策立法的滯后。文物保護任重而道遠，但傳統與現代、遺跡與發展真的就是一個無解的悖論？

　　一直以來，書畫展的消息充斥網站、報端，而少見雕塑展。6月16日，“呈——中國雕塑學會青年推介計劃展暨中國雕塑鑒證備案中心啟動儀式”在仁藝術中心舉辦。該展邀請了10位雕塑家參與。這是繼2009年后，中國雕塑學會青年推介計劃的第二季。無論展覽質量如何，推介青年雕塑家都是一件值得稱贊的事。任何藝術的發展，總離不開老中青薪火相傳，中國雕塑界知名的雕塑家并不多，嶄露頭角的青年藝術家更是屈指可數，年輕雕塑家這一代所出現的斷層現象也成為一個共識。相信隨著中國雕塑學會青年推介計劃的持續推進，可以給更多的年輕雕塑家提供機會，進而形成新一代雕塑群體。

　　隨著藝術市場的火熱，國畫、油畫等在市場上備受追捧，相對而言雕塑處于一個不溫不火、不上不下的局面，但仍然逃脫不了仿制品的陰影。中國雕塑鑒證備案中心的啟動，給中國雕塑的藏家們添了一份信心，更讓愛好者們多了一個比較和學習的可靠依據。